13

Stabilitātei!: 2022. gada solījumi un balsojumi

60 kandidāti · 50,0% sievietes · vidējais vecums 44,7 · Skatīt CVK

0
Saeimā neiekļuva 16 062 balsis · 1,997% · zem 5% barjeras · provizoriski
Visi rezultāti

Ko Stabilitātei! solīja 2022. gada vēlēšanās — un vai pēc tam Saeimā balsoja tā, kā solīja?

Pārbaudījām 23 solījumus, par kuriem lēma Saeima. Vērtējumus sagatavoja mākslīgais intelekts (Claude), un tie vēl tiek pārbaudīti — tāpēc pie katra ir balsojumi, ko varat apskatīt paši. Kā tas tiek darīts · kļūda? info@tavsdeputats.lv

Balsoja kā solīja · 10 Frakcija balsoja par to, kas šo solījumu īsteno.
  1. Samazināt PVN likmi pārtikas produktiem līdz 5%.

    Frakcijas ST! deputāti paši iesniedza likumprojektus 214/Lp14, 365/Lp14 un 377/Lp14, kas paredzēja 5 % PVN likmi pārtikas pamatproduktiem. Visos trīs gadījumos visa frakcija balsoja par to nodošanu komisijām, bet Saeima tos noraidīja. Valdības likumprojekta 1124/Lp14 (PVN samazinājums dažiem pārtikas produktiem līdz 12 %, nevis 5 %) abos balsojumos ST! deputāti nebalsoja. Tas nav balsojums pret solījumu, tāpēc kopējo vērtējumu nemaina. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 4 dokumenti
    Programmā rakstīts„Samazināsim PVN likmi pārtikas produktiem līdz 5%”
  2. Atcelt nekustamā īpašuma nodokli vienīgajam īpašumam.

    ST! iesniedza likumprojektu 531/Lp14, kas no NĪN atbrīvotu vienīgo mājokli, un nodošanā komisijām par to balsoja visi frakcijas deputāti. Frakcija vienoti atbalstīja arī LPV līdzīgos likumprojektus 439/Lp14, 765/Lp14 un 783/Lp14, kā arī 388/Lp14 par NĪN likuma atcelšanu pilnībā. Likumprojektos 474/Lp14 un 540/Lp14 nav dots saturs, tāpēc tie vērtējumā nav ņemti vērā. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 5 dokumenti
    Programmā rakstīts„Atcelsim NĪN vienīgajam īpašumam.”
  3. Krīzes laikā samazināt degvielas akcīzes nodokli par 50%.

    2023. gadā ST! visos trijos balsojumos (112/Lp14, 140/Lp14, 157/Lp14) atbalstīja ZZS priekšlikumus uz laiku samazināt akcīzes nodokļa likmes benzīnam un dīzeļdegvielai. Šie priekšlikumi tika noraidīti. Materiālā nav redzams, vai samazinājums sasniegtu tieši 50%. 2026. gada dokumentu balsojumos frakcija ST! vairs nav norādīta, tāpēc tos vērtējumā neņēmu vērā. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 3 dokumenti
    Programmā rakstīts„Krīzes laikā samazināsim degvielas akcīzes nodokli par 50%.”
  4. Atcelt skolu reformu.

    ST! deputāti iesniedza pieprasījumu 42/P14, kurā kritizēja skolu tīkla reorganizāciju, un frakcija par to nobalsoja (P10), taču Saeima pieprasījumu noraidīja. ST! arī atbalstīja lēmumus 426/Lm14 un 504/Lm14, ar kuriem kolektīvie iesniegumi par lauku skolu saglabāšanu tika nodoti izvērtēšanai komisijās. Pretēju balsojumu dokumentos nav. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 3 dokumenti
    Programmā rakstīts„Atcelsim nepārdomāto skolu reformu.”
  5. Nodrošināt iespēju iegūt izglītību dzimtajā valodā.

    ST! deputāti iesniedza deklarāciju par mazākumtautību aizsardzību (727/Lm14), un ST! balsoja pret likumprojektu 475/Lp14, kas pakāpeniski izbeidz krievu valodas kā otrās svešvalodas mācīšanu skolās, gan 1. lasījumā, gan galīgajā lasījumā. Tiešu balsojumu par izglītību dzimtajā valodā materiālā nav, un 2. lasījumā ST! 475/Lp14 atbalstīja, tāpēc pierādījumi ir ierobežoti. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 2 dokumenti
    Programmā rakstīts„Iespēja iegūt izglītību dzimtajā valodā.”
  6. Indeksēt pensijas, kompensējot dzīves dārdzības pieaugumu.

    ST! abos lasījumos vienbalsīgi atbalstīja likumprojektu 743/Lp14. Tas paplašina ikgadējo pensiju indeksāciju, ņemot vērā faktisko patēriņa cenu indeksu, līdz pensijām vidējās iemaksu algas apmērā. Par likumprojektu 1328/Lp14, kas paredzēja indeksēt pensijas divreiz gadā, balsojumā frakcijas ST! balsis nav norādītas, tāpēc to nevar izmantot vērtējumā. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 1 dokuments
    Programmā rakstīts„Indeksēsim pensijas, kompensējot dzīves dārdzības pieaugumu.”
  7. Piešķirt nepilsoņiem balsstiesības un atzīt visus nepilsoņus par pilsoņiem.

    ST! deputāti paši iesniedza likumprojektu 602/Lp14, kas paredz pilsonību piešķirt automātiski bijušajiem PSRS pilsoņiem ar nepilsoņa pasi un Latvijā dzimušajiem nepilsoņiem. Nododot to komisijām, visi 9 ST! deputāti balsoja „par”. Likumprojekts pilsonību paredz tikai ar nosacījumiem, nevis visiem nepilsoņiem, taču frakcijas balsojums atbilst solījuma virzienam. Likumprojekts 1401/Lp14 attiecas uz dubultpilsonību, nevis uz nepilsoņiem, tāpēc tas nav ņemts vērā. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 1 dokuments
    Programmā rakstīts„Tiesības balsot Latvijas nepilsoņiem vēlēšanās. Ir nepieciešams taisnīguma un vēsturiskā līdzsvara solis. Visu nepilsoņu pieņemšana par pilntiesīgiem valsts pilsoņiem.”
    • Grozījumi Pilsonības likumā 602/Lp14

      Paredz automātiski piešķirt pilsonību nepilsoņiem, kas atbilst noteiktiem nosacījumiem. Iesnieguši ST! deputāti, ST! balsoja par (9).

  8. Ieviest tautas vēlētu prezidentu.

    ST! visi deputāti, kas balsoja, atbalstīja abu Satversmes grozījumu nodošanu komisijām. Gan 90/Lp14, gan 271/Lp14 paredzēja, ka Valsts prezidentu ievēl tauta. Tāpat ST! balsoja par to, lai pilsoņu kolektīvo iesniegumu par tautas ievēlētu prezidentu (174/Lm14) nodotu tālākai izvērtēšanai. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 3 dokumenti
    Programmā rakstīts„Tautas vēlēts prezidents ir nozīmīgs solis”
  9. Ieviest deputātu personisko kriminālatbildību par politiskiem lēmumiem.

    ST! deputāti iesniedza likumprojektu 690/Lp14, kas paredz Saeimas deputātu un citu augstāko amatpersonu kriminālatbildību par kaitniecību, un balsoja par to (P9), taču Saeima to noraidīja. Frakcija atbalstīja arī kolektīvā iesnieguma par amatpersonu atbildību nodošanu komisijai (602/Lm14), un pretēju balsojumu dokumentos nav. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 3 dokumenti
    Programmā rakstīts„Deputātu personiskā kriminālatbildība par politiskiem lēmumiem.”
  10. Nodrošināt iedzīvotājiem hidroelektrostaciju elektroenerģiju par ražotāja, nevis biržas cenām.

    ST! deputāti iesniedza pieprasījumu 29/P14 un balsoja par to (P9). Tajā valdībai jautāts, vai ir vērtēts HES saražoto elektroenerģiju pirms nodošanas biržā piegādāt par pašizmaksu un uzlikt Latvenergo pienākumu to darīt. Pretēju balsojumu dotajos dokumentos nav, tomēr pārējie dokumenti uz HES elektroenerģijas cenu tieši neattiecas. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 1 dokuments
    Programmā rakstīts„Latvijas hidroelektrostacijām ir jāstrādā valsts labā, nodrošinot iedzīvotājus ar pieejamu elektroenerģiju pēc ražotāja nevis biržas cenām.”
Daļēji · 3 Daļa balsojumu atbilst solījumam, daļa ne — vai atbalstīta tikai daļa no solītā.
  1. No 2023. gada ieviest vienreizēju bērna piedzimšanas pabalstu 1000 EUR apmērā.

    ST! deputāti iesniedza likumprojektu 482/Lp14 un visi 10 frakcijas deputāti balsoja par to. Tas paredzēja papildu vienreizēju pabalstu bērna piedzimšanā, tomēr pēc formulas aprēķināto apmēru (piemēros ap 159–219 EUR), nevis solītos 1000 EUR. Frakcija atbalstīja arī kolektīvā iesnieguma par bērna piedzimšanas pabalsta palielināšanu nodošanu komisijai (350/Lm14), taču tas bija procedurāls lēmums, ko vienbalsīgi atbalstīja visas frakcijas. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 2 dokumenti
    Programmā rakstīts„no 2023. gada: vienreizējs bērna piedzimšanas pabalsts 1000 EUR apmērā”
  2. Apvienot Ekonomikas un Finanšu ministrijas, Kultūras ministriju iekļaut Izglītības ministrijā.

    ST! balsoja pret jaunas Klimata un enerģētikas ministrijas izveidi (11/Lp14) un par tās pievienošanu atpakaļ Ekonomikas ministrijai (959/Lp14). Tas atbilst solījuma virzienam samazināt ministriju skaitu. Tomēr neviens dokuments neparedzēja apvienot Ekonomikas un Finanšu ministrijas vai iekļaut Kultūras ministriju Izglītības ministrijā, tāpēc par konkrēto solījumu balsojumi nav. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 2 dokumenti
    Programmā rakstīts„Apvienosim Ekonomikas ministriju ar Finanšu ministriju, kā arī Kultūras ministriju iekļausim Izglītības ministrijas sastāvā.”
  3. Apturēt obligātā iepirkuma komponentes (OIK) sistēmu un izvērtēt iesaistīto personu atbildību.

    ST! abos lasījumos balsoja par likumprojektu 89/Lp14. Tas atceļ obligātā iepirkuma komponentes (OIK) iekasēšanu no lietotājiem un paredz publiskā tirgotāja izmaksu pārsniegumu segt no valsts budžeta, tātad attiecas uz solījuma pirmo daļu. Neviens no dotajiem dokumentiem neskar iesaistīto personu atbildības izvērtēšanu, tāpēc balsojumi atbilst tikai daļai solījuma. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 1 dokuments
    Programmā rakstīts„Apturēsim OIK afēru. Nodrošināsim tiesisku tajā iesaistīto personu atbildības izvērtējumu.”
Nevar pateikt · 10 Saeimā nebija balsojumu, pēc kuriem par šo solījumu var spriest.
  1. Atcelt PVN medikamentiem.

    Neviens no dotajiem dokumentiem neparedz atcelt vai samazināt PVN medikamentiem. ST! iesniegtie PVN likuma grozījumi (214/Lp14, 358/Lp14, 365/Lp14, 366/Lp14, 377/Lp14, 509/Lp14) attiecas uz pārtikas produktiem un HORECA sektoru, bet Farmācijas likuma grozījumi (825/Lp14, 838/Lp14) paredz segt farmaceita pakalpojuma maksu no valsts budžeta un ar PVN nav saistīti. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„atcelsim PVN medikamentiem”
  2. Noteikt bērna kopšanas pabalstu 300 EUR apmērā līdz bērna pusotra gada vecumam.

    Neviens dotais balsojums neattiecas uz bērna kopšanas pabalsta noteikšanu 300 EUR apmērā līdz pusotra gada vecumam. ST! iesniegtie 498/Lp14, 511/Lp14 un 520/Lp14 groza no algas atkarīgā vecāku pabalsta procentus, nevis bērna kopšanas pabalstu. Par 350/Lm14 balsoja visas frakcijas, un tas bija tikai procesuāls lēmums nodot kolektīvo iesniegumu komisijai. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 1 dokuments
    Programmā rakstīts„bērna kopšanas pabalsts līdz bērna pusotra gadam 300 EUR apmērā”
  3. Noteikt ģimenes valsts pabalstu 100 EUR par katru bērnu līdz 20 gadu vecumam.

    Neviens dokuments neparedz ģimenes valsts pabalstu 100 EUR apmērā par katru bērnu līdz 20 gadu vecumam. Tematam vistuvākais ir lēmums 437/Lm14, ar kuru pilsoņu kolektīvo iesniegumu par ģimenes valsts pabalsta palielināšanu nodod komisijai. Par to vienbalsīgi nobalsoja visas frakcijas, arī ST!, tāpēc šis balsojums neļauj spriest, vai frakcija rīkojās saskaņā ar solījumu. Pārējie dokumenti attiecas uz citiem pabalstiem: vienreizēju papildu pabalstu par jaundzimušajiem, pabalstiem personām ar invaliditāti, bērna kopšanas pabalstu un pabalstu vientuļajiem pensionāriem. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 1 dokuments
    Programmā rakstīts„ģimenes valsts pabalsts līdz 20 gadu vecumam 100 EUR apmērā par katru bērnu”
  4. Palielināt valsts apmaksāto budžeta vietu skaitu augstskolās.

    Starp dotajiem dokumentiem ir tikai ikgadējie valsts budžeta likumi (152/Lp14, 430/Lp14, 757/Lp14, 1130/Lp14). Pret tiem ST! balsoja visos lasījumos, taču dotajos fragmentos nekas nav teikts par budžeta vietām augstskolās. Tāpēc no šiem balsojumiem nevar spriest, vai ST! rīkojās saskaņā ar solījumu. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Palielināsim valstī apmaksāto budžeta vietu skaitu augstskolās.”
  5. Atjaunot un nodrošināt valsts apmaksātas brīvpusdienas.

    Doti tikai četri ikgadējie valsts budžeta likumi (152/Lp14, 430/Lp14, 757/Lp14, 1130/Lp14). Pret tiem visiem ST! balsoja visos lasījumos, taču dotajos fragmentos nav nekā par brīvpusdienām vai skolēnu ēdināšanas finansēšanu. Tāpēc no šiem balsojumiem nevar spriest, kā ST! izturējās tieši pret šo solījumu. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Brīvpusdienas ir valsts atbildība- atgriezīsim un nodrošināsim.”
  6. Paaugstināt pensijas neapliekamo minimumu.

    Neviena dotā dokumenta fragmentā nav redzams, ka tas paaugstinātu pensijas neapliekamo minimumu. ST! atbalstīja 482/Lm14, ar kuru kolektīvo iesniegumu par pensiju neaplikšanu ar nodokli nodeva komisijai, taču tas ir procedurāls lēmums, ko pieņēma vienbalsīgi. ST! deputātu iesniegtā 541/Lp14 saturs materiālā nav dots, tāpēc pēc balsojumiem par solījumu spriest nevar. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 2 dokumenti
    Programmā rakstīts„Paaugstināsim pensijas neapliekamo minimumu.”
  7. Ieviest bezpartejiskas vēlēšanas vai mažoritāro vēlēšanu sistēmu.

    Neviens no dotajiem dokumentiem neparedz ieviest bezpartejiskas vēlēšanas vai mažoritāro vēlēšanu sistēmu. Tie skar dubultpilsonību (420/Lp14, 1292/Lp14), vēlēšanu zīmju glabāšanu un manuālu skaitīšanu (1279/Lp14, 1289/Lp14, 1358/Lp14) un ārvalstīs dzīvojošo vēlētāju piesaisti vēlēšanu apgabaliem (1505/Lp14). Tāpēc pēc šiem balsojumiem nevar spriest, vai ST! rīkojās saskaņā ar solījumu. Turklāt ST! balsis ir norādītas tikai pie 420/Lp14. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Bezpartejiskās vēlēšanas vai mažoritārā sistēma valsts politikā dos iespēju izrauties no politisko partiju uzbūves”
  8. Samazināt Saeimas deputātu skaitu no 100 uz 50.

    Neviens no dotajiem Satversmes grozījumu projektiem neparedz mainīt Saeimas deputātu skaitu. Tie attiecas uz Saeimas atsaukšanu, tautas nobalsošanu, Valsts prezidenta ievēlēšanu un pilnvarām, dzimumiem un pieminekļu aizsardzību. Tāpēc pēc šiem balsojumiem nevar spriest, vai ST! rīkojās saskaņā ar solījumu. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Samazināsim deputātu skaitu Latvijas Saeimā no 100 uz 50.”
  9. Aizliegt deputātiem balsot "Atturas".

    Neviena dotā Saeimas kārtības ruļļa grozījuma fragmentā nav paredzēts aizliegt balsot "Atturas". Šie grozījumi skar ministru mandātus, imunitāti, valodas politikas ziņojumu un Saeimas revīziju, tāpēc ST! balsojumi neļauj spriest par šo solījumu. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Aizliegsim deputātiem balsot "Atturas".”
  10. Pārskatīt Latvijas dalību Eiropas Savienībā, pieļaujot izstāšanos.

    Saeimā netika atrasti ar šo solījumu saistīti dokumenti. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Pārskatīsim Latvijas atkarību Eiropas Savienības ietvaros. Prioritāras ir valsts intereses vai izstāšanās no žņaudzošās savienības.”
Nav Saeimas ziņā · 4 Šie solījumi atkarīgi no valdības vai pašvaldībām, nevis no balsojumiem Saeimā.
  • Saukt pie kriminālatbildības 13. Saeimas deputātus un ministrus par COVID-19 pandēmijas laika lēmumiem.
  • Apsvērt kontrolētu saistību nepildīšanu (defoltu), atsakoties maksāt ES parādu.
  • Reformēt VID, vispirms ieviešot atbalsta un konsultāciju principus.
  • Samazināt valsts pārvaldē nodarbināto skaitu un aizņemtās platības.
Avots: CVK, 14. Saeimas vēlēšanu programma (2022) · balsojumi: titania.saeima.lv