4

ZZS: 2022. gada solījumi un balsojumi

125 kandidāti · 32,0% sievietes · vidējais vecums 53,1 · Skatīt CVK

0
Saeimā neiekļuva 35 405 balsis · 4,401% · zem 5% barjeras · provizoriski
Visi rezultāti

Ko Zaļo un Zemnieku savienība solīja 2022. gada vēlēšanās — un vai pēc tam Saeimā balsoja tā, kā solīja?

4 Balsoja kā solīja 3 Daļēji 2 Balsoja pretēji 7 Nevar pateikt

Pārbaudījām 16 solījumus, par kuriem lēma Saeima. Vērtējumus sagatavoja mākslīgais intelekts (Claude), un tie vēl tiek pārbaudīti — tāpēc pie katra ir balsojumi, ko varat apskatīt paši. Kā tas tiek darīts · kļūda? info@tavsdeputats.lv

Balsoja kā solīja · 4 Frakcija balsoja par to, kas šo solījumu īsteno.

  1. Rosināt aizsardzības budžeta palielinājumu līdz vismaz 2,7% no IKP.

    ZZS frakcija visos lasījumos vienbalsīgi atbalstīja grozījumus Valsts aizsardzības finansēšanas likumā. Likumprojekts 402/Lp14 paaugstināja minimālo aizsardzības finansējumu līdz 2,75% no IKP 2026. gadā un 3% no 2027. gada, bet 1242/Lp14 no 2027. gada to noteica 5% no IKP. Abi pārsniedz solītos 2,7%. Valsts budžeta likumus neņēmu vērā, jo dotajos fragmentos nav ziņu par aizsardzības finansējuma apjomu. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 3 dokumenti
    Programmā rakstīts„Rosināsim aizsardzības budžeta palielinājumu vismaz 2.7% no IKP.”

  2. Atbalstīt Ukrainas uzņemšanu Eiropas Savienībā.

    Saeimas lēmums 385/Lm14 atbalsta ES pievienošanās sarunu sākšanu ar Ukrainu, kas ir solījuma virzienā. ZZS frakcija par to balsoja vienprātīgi: 13 deputāti par, 2 nebalsoja, neviens nebalsoja pret. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 1 dokuments
    Programmā rakstīts„Atbalstīsim Ukrainas uzņemšanu ES”

  3. Kompensēt mājsaimniecībām energoresursu cenu kāpumu.

    ZZS vienbalsīgi atbalstīja visus pieņemtos likumus par energoresursu izmaksu kompensēšanu mājsaimniecībām (58/Lp14, 99/Lp14, 343/Lp14, 351/Lp14). Frakcija arī pati iesniedza lēmuma projektus 14/Lm14 un 17/Lm14 un pieprasījumu 11/P14 par papildu atbalstu, un balsoja par pieprasījumu. Balsojums pret 51/Lp14 solījumam nav pretējs, jo tajā pašā dienā pieņēma Budžeta komisijas likumprojektu 58/Lp14 ar tādu pašu saturu. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 6 dokumenti
    Programmā rakstīts„Atbalstīsim mājsaimniecības, kompensējot energoresursu cenu kāpumu.”

  4. Atjaunot speciālos nodokļu režīmus mazajai uzņēmējdarbībai.

    ZZS deputāti bija starp iesniedzējiem likumprojektu paketei 1407/Lp14, 1408/Lp14 un 1409/Lp14. Tā ievieš vienkāršotu mikrouzņēmumu nodokļa režīmu ar 10% likmi fiziskām personām, kuru apgrozījums nepārsniedz 25 000 euro, un frakcija par to balsoja visos lasījumos. Ministru kabineta grozījumi 397/Lp14, 749/Lp14 un 938/Lp14 maina mikrouzņēmumu nodokļa likmi, statusa noteikumus un procedūras, taču no dotajiem fragmentiem nevar skaidri secināt, vai tie atjauno vai ierobežo speciālos režīmus, tāpēc tie vērtējumā nav ņemti vērā. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 3 dokumenti
    Programmā rakstīts„Atjaunosim speciālos nodokļu režīmus mazās uzņēmējdarbības atbalstam.”
Daļēji · 3 Daļa balsojumu atbilst solījumam, daļa ne — vai atbalstīta tikai daļa no solītā.

  1. Katru gadu paaugstināt minimālās pensijas, garantēto minimālo ienākumu un dzīvokļu pabalstus.

    ZZS balsoja par valdības likumprojektiem 125/Lp14 un 753/Lp14, kas maina minimālo ienākumu sliekšņus, un par 743/Lp14, kas paplašina pensiju indeksāciju. Taču frakcija atturējās, kad lēma par NA likumprojektu 1218/Lp14, kas palielinātu mājokļa pabalstu ģimenēm ar bērniem, un šo projektu nenodeva komisijām. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 4 dokumenti
    Programmā rakstīts„Ik gadu paaugstināsim minimālās pensijas, garantēto minimālo ienākumu un dzīvokļu pabalstus.”

  2. Iestāties par samazinātu PVN likmi pirmās nepieciešamības pārtikai un medikamentiem.

    ZZS deputāti iesniedza likumprojektus 111/Lp14, 155/Lp14 un 238/Lp14, kas paredzēja 5% PVN likmi medikamentiem, un frakcija par tiem balsoja vienprātīgi. Par pirmās nepieciešamības pārtikas PVN likmes samazināšanu materiālā nav neviena dokumenta, tāpēc balsojumi apliecina atbalstu tikai solījuma medikamentu daļai. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 3 dokumenti
    Programmā rakstīts„Iestāsimies par PVN likmes samazināšanu pirmās nepieciešamības pārtikas precēm un medikamentiem.”

  3. Izvērtēt un pārskatīt administratīvi teritoriālo reformu.

    Vienīgais dokuments, kas tieši pārskata administratīvi teritoriālo reformu, ir 569/Lp14. ZZS frakcija par to nebalsoja ne par, ne pret: visi 16 deputāti atturējās, un likumprojekts netika nodots komisijām. Pārējie dokumenti attiecas tikai uz atsevišķām korekcijām, piemēram, Carnikavas pilsētas statusu, ko ZZS atbalstīja. Reformas pārskatīšanu kopumā tie neskar, tāpēc balsojumi neliecina ne par skaidru atbalstu solījumam, ne par nostāju pret to. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 2 dokumenti
    Programmā rakstīts„Izvērtēsim un pārskatīsim administratīvi teritoriālo reformu.”
Balsoja pretēji · 2 Frakcija balsoja pret to, ko solīja.

  1. Sākt indeksēt pensijas divas reizes gadā atbilstoši faktiskajai inflācijai.

    Ar solījumu tieši saistīts ir tikai likumprojekts 1328/Lp14, kas paredzēja pārskatīt pensijas divreiz gadā: 1. martā un 1. oktobrī. Nododot to komisijām, ZZS frakcija to lielākoties neatbalstīja. Par balsoja 1 deputāts, pret 4, atturējās 7, nebalsoja 2, un likumprojekts tika noraidīts. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 1 dokuments
    Programmā rakstīts„Atbilstoši faktiskajai gada inflācijai, uzsāksim indeksēt pensijas divas reizes gadā.”

  2. Nodrošināt senioriem piemaksu par darba stāžu līdz 1996. gadam.

    Tieši ar solījumu saistīts ir tikai likumprojekts 1335/Lp14. Tas paredzēja piemaksu par stāžu līdz 1996. gadam visiem vecuma pensijas saņēmējiem, taču ZZS frakcija to lielākoties neatbalstīja (1 par, 4 pret, 9 atturas), un likumprojektu nenodeva komisijām. Pārējie dokumenti attiecas uz citiem pensiju jautājumiem, tāpēc tie vērtējumā nav ņemti vērā. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 1 dokuments
    Programmā rakstīts„Nodrošināsim senioriem piemaksu par darba stāžu līdz 1996.gadam.”
Nevar pateikt · 7 Saeimā nebija balsojumu, pēc kuriem par šo solījumu var spriest.

  1. Katru rudeni izmaksāt 240 eiro vienreizēju pabalstu senioriem ar zemiem ienākumiem, personām ar invaliditāti un bērniem ar retām slimībām.

    Neviens no dotajiem dokumentiem neparedz ikgadēju 240 eiro rudens pabalstu senioriem ar zemiem ienākumiem, personām ar invaliditāti vai bērniem ar retām slimībām. Tuvākie ir opozīcijas likumprojekti par ikgadēju pabalstu vientuļiem pensionāriem (1340/Lp14, 1351/Lp14, 1512/Lp14). Tos ZZS lielākoties neatbalstīja, galvenokārt atturoties, taču tie skar citu mērķgrupu, tāpēc pēc šiem balsojumiem par solījuma izpildi spriest nevar. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 3 dokumenti
    Programmā rakstīts„Ik gadu rudenī, senioriem ar zemiem ienākumiem un personām ar invaliditāti, bērniem ar retām slimībām nodrošināsim vienreizēju pabalstu 240 eiro apmērā.”

  2. Iestāties par otrā pensiju līmeņa uzkrājumu ieguldīšanu Latvijas tautsaimniecībā.

    Neviens no dotajiem dokumentiem neparedz otrā pensiju līmeņa uzkrājumus ieguldīt Latvijas tautsaimniecībā. Tie attiecas uz citiem jautājumiem: 747/Lp14 uz laiku samazina iemaksu likmi līdz 5 %, 881/Lp14 ir tehniski grozījumi, bet 1235., 1236., 1254., 1256., 1258. un 1259. dokuments paredz uzkrājumu izņemšanu vai mantošanu. Tāpēc pēc ZZS balsojumiem nevar spriest par šī solījuma pildīšanu. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Iestāsimies par otrā pensiju līmeņa uzkrājumu ieguldīšanu Latvijas tautsaimniecībā.”

  3. Palielināt veselības aprūpes darbinieku atalgojumu, kā noteikts Veselības aprūpes finansēšanas likumā.

    Neviens no dotajiem dokumentiem tieši neskar veselības aprūpes darbinieku atalgojumu: Veselības aprūpes finansēšanas likuma grozījumi (41/Lp14, 42/Lp14, 545/Lp14, 1158/Lp14, 1397/Lp14, 1564/Lp14) attiecas uz pakalpojumu pieejamību, līdzmaksājumiem un tā saukto “grozu” sistēmu, nevis uz algām. Budžeta likumu (430/Lp14, 757/Lp14) fragmentos nav informācijas par mediķu atalgojuma pieaugumu, tāpēc ZZS balsojumi neļauj spriest par šo solījumu. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Nodrošināsim veselības aprūpes darbinieku atalgojuma pieaugumu atbilstoši Veselības aprūpes finansēšanas likumā noteiktajam.”

  4. Palielināt veselības nozares finansējumu, arī rehabilitācijas pakalpojumiem.

    Neviens no dotajiem dokumentiem tieši nepalielina veselības nozares vai rehabilitācijas finansējumu. ZZS atbalstīja tehniskos grozījumus Veselības aprūpes finansēšanas likumā (545/Lp14, 1158/Lp14, 1397/Lp14) un valsts budžetus. Taču no dotajiem fragmentiem nevar spriest, vai budžeti palielināja veselības finansējumu. Tāpēc balsojumi neļauj novērtēt, vai ZZS rīkojās saskaņā ar solījumu. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 3 dokumenti
    Programmā rakstīts„Panāksim veselības nozares finansējuma pieaugumu, veicinot medicīnas iestāžu attīstību un pakalpojumu klāsta paplašināšanu, tai skaitā rehabilitācijas.”

  5. Atjaunot pašvaldībām ieskaitāmo iedzīvotāju ienākuma nodokļa daļu līdz 80%.

    Neviens no dotajiem dokumentiem pēc to fragmentiem nemaina pašvaldībām ieskaitāmo iedzīvotāju ienākuma nodokļa daļu. Grozījumi Likumā par budžetu un finanšu vadību (406/Lp14, 734/Lp14, 1080/Lp14, 1026/Lp14) attiecas uz Valsts kasi, budžeta struktūru un pārskatāmību, bet valsts budžeta likumu fragmentos (152/Lp14, 430/Lp14, 757/Lp14, 1130/Lp14) IIN sadalījums starp valsti un pašvaldībām nav redzams, tāpēc pēc ZZS balsojumiem par šo solījumu spriest nevar. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„atjaunosim pašvaldībās iemaksājamo iedzīvotāju ienākumu nodokļa daļu līdz 80%.”

  6. Pakāpeniski ieviest brīvpusdienas skolēniem vispārējās izglītības iestādēs.

    Grozījumi Vispārējās izglītības likumā (230/Lp14, 550/Lp14, 638/Lp14) attiecas uz eksāmeniem, uzņemšanu vidusskolās un speciālo izglītību, nevis uz skolēnu brīvpusdienām. ZZS gan balsoja par 2024.–2026. gada valsts budžetiem (430/Lp14, 757/Lp14, 1130/Lp14), taču dotajos fragmentos brīvpusdienu finansējums nav minēts, tāpēc pēc šiem balsojumiem nevar spriest par solījuma izpildi. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Pakāpeniski nodrošināsim skolēnu brīvpusdienas vispārējās izglītības iestādēs.”

  7. Palielināt augstākās izglītības un zinātnes finansējumu.

    Neviens dotais dokuments tieši nepalielina augstākās izglītības vai zinātnes finansējumu: grozījumi Zinātniskās darbības likumā (82, 756, 1154, 1310/Lp14) un Augstskolu likumā (1125/Lp14) maina regulējumu, nevis finansējuma apjomu. ZZS gan atbalstīja 410/Lp14 (RTU finansēšanas modeļa izmēģinājums) un 2025. un 2026. gada budžetus (757, 1130/Lp14), bet dotie fragmenti nerāda, vai šie budžeti palielināja finansējumu augstākajai izglītībai un zinātnei; 2025. gada budžeta materiālos minēta ministriju izdevumu horizontāla samazināšana. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 1 dokuments
    Programmā rakstīts„Īstenosim augstākās izglītības un zinātnes finansējuma palielinājumu.”
    • Grozījumi Augstskolu likumā 410/Lp14

      Ievieš RTU institucionālās finansēšanas modeļa izmēģinājumu no valsts budžeta, finansējuma pieaugums nav redzams; ZZS balsoja par abos lasījumos.

Nav Saeimas ziņā · 3 Šie solījumi atkarīgi no valdības vai pašvaldībām, nevis no balsojumiem Saeimā.
  • Iestāties par ES ārējās robežas militārās stiprināšanas finansēšanu no ES kopējā budžeta.
  • Pārskatīt muitas iekasēto maksājumu apjomu, ko iemaksā ES kopējā budžetā.
  • Kopā ar LIZDA izstrādāt jaunu pedagogu atalgojuma modeli.
Avots: CVK, 14. Saeimas vēlēšanu programma (2022) · balsojumi: titania.saeima.lv