5

Nacionālā apvienība: 2022. gada solījumi un balsojumi

125 kandidāti · 24,0% sievietes · vidējais vecums 49,9 · Skatīt CVK

10
vietas 15. Saeimā 71 579 balsis · 8,897% · provizoriski
3 Vidzeme3 Rīga2 Zemgale1 Kurzeme1 Latgale
Visi rezultāti
Artūrs ButānsKurzeme · 10 608 balsis Rolands KeišsLatgale · 7 469 balsis Ilze IndriksoneRīga · 21 682 balsis Nauris PuntulisRīga · 20 465 balsis Ivars ĀboliņšRīga · 19 198 balsis Jānis DombravaVidzeme · 33 990 balsis Ināra MūrnieceVidzeme · 28 530 balsis Uģis MitrevicsVidzeme · 27 687 balsis Jānis VitenbergsZemgale · 16 414 balsis Edvīns ŠnoreZemgale · 13 954 balsis

Ko Nacionālā apvienība solīja 2022. gada vēlēšanās — un vai pēc tam Saeimā balsoja tā, kā solīja?

Pārbaudījām 15 solījumus, par kuriem lēma Saeima. Vērtējumus sagatavoja mākslīgais intelekts (Claude), un tie vēl tiek pārbaudīti — tāpēc pie katra ir balsojumi, ko varat apskatīt paši. Kā tas tiek darīts · kļūda? info@tavsdeputats.lv

Balsoja kā solīja · 8 Frakcija balsoja par to, kas šo solījumu īsteno.
  1. Paaugstināt minimālo pensiju bāzi.

    Ar solījumu tieši saistīts ir tikai likumprojekts 124/Lp14. Tas nosaka minimālās vecuma pensijas un invaliditātes pensijas aprēķina bāzi 25 % apmērā no ienākumu mediānas (personām ar invaliditāti kopš bērnības – 30 % apmērā), un NA to atbalstīja abos lasījumos. Pārējie dokumenti attiecas uz stāžu, indeksāciju vai citiem pensiju jautājumiem, nevis uz minimālo pensiju bāzi. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 1 dokuments
    Programmā rakstīts„Paaugstināsim minimālo pensiju bāzi”
  2. Samazināt PVN likmi Latvijai raksturīgiem pārtikas produktiem un ēdināšanas nozarei.

    NA deputāti iesniedza likumprojektus 361/Lp14, 385/Lp14 un 411/Lp14, kas saglabātu samazināto PVN likmi augļiem un dārzeņiem un vēlāk paplašinātu to arī uz pienu, gaļu, zivīm un olām. NA par tiem balsoja „par”, tāpat kā par valdības likumprojektu 735/Lp14, kas saglabāja 12 % likmi, un par kolektīvā iesnieguma 388/Lm14 virzību. Par ēdināšanas nozares PVN likmi dotajos dokumentos balsojumu nav. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 5 dokumenti
    Programmā rakstīts„Iestāsimies par samazinātu PVN likmi Latvijai raksturīgiem pārtikas produktiem un ēdināšanas nozarei.”
  3. Turpināt samazināt darbaspēka nodokļus.

    NA deputāti iesniedza likumprojektu 548/Lp14 un balsoja par to. Tas palielina attaisnoto izdevumu limitu un līdz ar to samazina iedzīvotāju ienākuma nodokļa slogu. Frakcija atbalstīja arī 263/Lp14, kas pagarina sezonas laukstrādnieku ienākumu atvieglotā aplikšanas režīma termiņu. Balsojumu pret darbaspēka nodokļu samazināšanu dotajos dokumentos nav, tomēr tieši darbaspēka nodokļu likmes neviens no tiem nesamazina. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 2 dokumenti
    Programmā rakstīts„Turpināsim samazināt darbaspēka nodokļus.”
  4. Veicināt Kremļa politiku atbalstošu ārvalstu pilsoņu izraidīšanu no Latvijas.

    NA visos lasījumos vienīgā balsoja pret 335/Lp14, kas ļauj Krievijas pilsoņiem ar zaudētu uzturēšanās atļauju saņemt jaunu, un atbalstīja kolektīvā iesnieguma par nelojālu personu izraidīšanu nodošanu komisijai (861/Lm14). 215/Lp14 tikai pagarināja termiņus pieteikumiem un valodas pārbaudei, nemainot ierobežojumus Krievijas pilsoņiem, tāpēc pret solījumu tas skaidri nerunā. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 3 dokumenti
    Programmā rakstīts„Aktīvi veicināsim Kremļa politiku atbalstošu ārvalstu pilsoņu izraidīšanu no Latvijas.”
  5. Iekļaut Valsts aizsardzības mācību obligātajā vispārējās vidējās izglītības saturā.

    NA frakcija visos lasījumos balsoja "par" abiem Valsts aizsardzības mācības un Jaunsardzes likuma grozījumiem. Grozījumi 603/Lp14 regulē Valsts aizsardzības mācības īstenošanu vidusskolā, bet 1145/Lp14 to padara obligātu arī neklātienes un tālmācības programmās. Vispārējās izglītības likuma grozījumi 208/Lp14 un 230/Lp14 skar sertifikātus un uzņemšanu, tāpēc vērtējumā nav ņemti vērā. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 2 dokumenti
    Programmā rakstīts„Obligātajā vispārējās vidējās izglītības saturā iekļausim Valsts aizsardzības mācību.”
  6. Ieviest obligātu militāro apmācību vīriešiem un brīvprātīgu sievietēm.

    NA visos trijos lasījumos balsoja par Valsts aizsardzības dienesta likumu (67/Lp14), kas izveido valsts aizsardzības dienestu. Frakcija arī atbalstīja lēmumu noraidīt kolektīvo iesniegumu par brīvprātīgu dienestu (26/Lm14) un vēlākos šā likuma grozījumus (605/Lp14, 1460/Lp14). AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 4 dokumenti
    Programmā rakstīts„Ieviesīsim obligātu militāro apmācību vīriešiem un brīvprātīgu – sievietēm.”
  7. Noteikt pašvaldībām pienākumu likvidēt atlikušos padomju okupāciju slavinošos objektus.

    NA deputāti iesniedza likumprojektu 387/Lp14. Tas paredz likvidēt visus padomju okupāciju slavinošos pieminekļus un uzliek pašvaldībām pienākumu tos demontēt līdz 2024. gada 1. jūlijam. Balsojumā par nodošanu komisijām visi 12 NA deputāti balsoja „par”, taču materiālā ir dati tikai par šo pirmo procesuālo balsojumu. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 1 dokuments
    Programmā rakstīts„Noteiksim par pienākumu pašvaldībām likvidēt atlikušos padomju okupāciju slavinošos objektus.”
  8. Ar likumu garantēt darbinieka tiesības ar vietējiem iedzīvotājiem runāt valsts valodā.

    NA deputāti iesniedza grozījumus Darba likumā (354/Lp14). Tie paredz darba līgumā noteikt darbinieka tiesības lietot valsts valodu un ierobežo prasību darbā lietot krievu valodu. Frakcija par šiem grozījumiem vienoti balsoja visos trijos lasījumos, un likums tika pieņemts. NA iesniedza arī grozījumus Valsts valodas likumā (202/Lp14) un balsoja par to nodošanu komisijām. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 2 dokumenti
    Programmā rakstīts„Ar likumu garantēsim darbinieka tiesības ar vietējiem iedzīvotājiem runāt valsts valodā.”
    • Grozījumi Darba likumā 354/Lp14

      NA iesniegtie grozījumi nosaka darbinieka tiesības lietot valsts valodu un ierobežo krievu valodas prasības. NA balsoja par visos lasījumos.

    • Grozījumi Valsts valodas likumā 202/Lp14

      NA iesniegtie grozījumi Valsts valodas likumā valodas lietojuma stiprināšanai. NA balsoja par nodošanu komisijām (13 par).

Daļēji · 2 Daļa balsojumu atbilst solījumam, daļa ne — vai atbalstīta tikai daļa no solītā.
  1. Palielināt bērnu kopšanas pabalstu un finansēt bērna pieskatīšanu mājās, nodrošinot bērnudārza pieejamību.

    NA balsoja par diviem likumprojektiem, kas palielina vecāku pabalstu strādājošiem vecākiem (695/Lp14, kuru NA pati iesniedza, un 1484/Lp14). Tomēr NA atbalstīja arī 1101/Lp14, kas bērna kopšanas pabalsta izmaksas laiku saīsina no diviem gadiem līdz pusotram gadam. Par bērna pieskatīšanas finansēšanu mājās un bērnudārzu pieejamību dotajos dokumentos balsojumu nav. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 5 dokumenti
    Programmā rakstīts„Turpināsim atbalstīt jaunos vecākus, nodrošinot bērnudārza pieejamību, tajā skaitā finansējot bērna pieskatīšanu mājās; ar sociālajām stipendijām, studiju kredīta dzēšanu, lielāku bērnu kopšanas pabalstu.”
  2. Panākt Latvijas neatkarību no Krievijas energoresursiem, nodrošinot sašķidrinātās dabasgāzes piegādes.

    2023. gada martā NA lielākoties balsoja pret ZZS likumprojektiem 193/Lp14 un 197/Lp14, kas paredzēja atcelt Skultes LNG termināļa likumu. No 2023. gada oktobra NA atbalstīja likumprojektu 355/Lp14, ar kuru šis likums tika atzīts par spēku zaudējušu, tāpēc balsojumi par LNG infrastruktūru ir pretrunīgi. NA pati iesniedza lēmuma projektu 718/Lm14 par prioritāru dabasgāzes iegādi no ASV un NATO valstīm. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 4 dokumenti
    Programmā rakstīts„Panāksim Latvijas neatkarību no Krievijas energoresursiem, nodrošinot sašķidrinātās dabasgāzes piegādes un veicinot atjaunīgo resursu izmantošanu.”
Nevar pateikt · 5 Saeimā nebija balsojumu, pēc kuriem par šo solījumu var spriest.
  1. Atbalstīt virzību uz bezmaksas augstāko izglītību Latvijas studentiem.

    Neviens no dotajiem Augstskolu likuma grozījumiem nav par bezmaksas augstāko izglītību. Tie skar augstskolu padomes, pārvaldību, akadēmisko brīvību, Augstākās izglītības padomes likvidēšanu un nosaukumus. Vienīgi 410/Lp14 paredz RTU finansēšanas izmēģinājumprojektu, kurā augstskola pati nosaka studiju vietu finansēšanu un studiju maksu, taču tas ar solījumu saistīts tikai attāli, un NA par to balsoja dažādi: 1. lasījumā pret, galīgajā lasījumā par. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Atbalstīsim virzību uz bezmaksas augstākās izglītības pieejamību Latvijas studentiem.”
  2. Aizliegt Maskavas propagandas izplatīšanu, apkarojot nelegālos TV pieslēgumus un pastiprinot kontroli internetā, presē un grāmatu tirdzniecībā.

    Neviens no dotajiem dokumentiem neattiecas uz solījumā minētajiem pasākumiem: nelegālo TV pieslēgumu apkarošanu, kontroli internetā, presē vai grāmatu tirdzniecībā. Tuvākais ir NA iesniegtais 797/Lp14, kas aizliegtu sabiedriskajiem medijiem nodarbināt Krievijas un Baltkrievijas pilsoņus. NA to atbalstīja, bet tas ar solījumu saistīts tikai netieši. Pārējie dokumenti skar reklāmu, sabiedrisko mediju padomes sastāvu, mazākumtautību valodas vai tehniskas ES normas. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 1 dokuments
    Programmā rakstīts„Aizliegsim Maskavas propagandas izplatīšanu, izskaužot nelegālos TV pieslēgumus, pastiprinot kontroli interneta telpā, preses un grāmatu tirdzniecībā.”
  3. Nodrošināt aktīviem zemessargiem budžeta vietas valsts augstskolās.

    Neviens no dotajiem dokumentiem neparedz budžeta vietas valsts augstskolās aktīviem zemessargiem. Grozījumi Zemessardzes likumā (204/Lp14, 552/Lp14, 1095/Lp14) skar citas lietas: piemaksas, atvaļinājumus, dienesta tiesības un atbrīvošanu no mācībām. Tāpēc pēc balsojumiem nevar spriest par šo solījumu, lai gan NA visos lasījumos balsoja "par". AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Aktīviem zemessargiem nodrošināsim budžeta vietas valsts augstskolās.”
  4. Pilnībā pabeigt pāreju uz mācībām valsts valodā visos izglītības līmeņos.

    Neviens no dotajiem dokumentiem neregulē mācību valodu, tāpēc tie neattiecas uz pāreju uz mācībām valsts valodā. 475/Lp14 un 911/Lp14 skar krievu valodu kā otro svešvalodu, nevis mācību valodu. NA iesniegtais lēmuma projekts 715/Lm14 par agresorvalsts valodas lietojuma pārtraukšanu skolās ir tematiski tuvs, bet par to galīgā balsojuma nav, tikai nodošana komisijai. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 1 dokuments
    Programmā rakstīts„Pilnībā pabeigsim pāreju uz mācībām valsts valodā visos izglītības līmeņos.”
  5. Definēt radošās personas statusu un pilnveidot kultūras darbinieku nodokļu sistēmu.

    Neviens no dotajiem dokumentiem neattiecas uz radošās personas statusa definēšanu vai kultūras darbinieku nodokļu sistēmu. Grozījumi Mikrouzņēmumu nodokļa likumā (397/Lp14, 749/Lp14, 1407/Lp14) attiecas uz mikrouzņēmumu nodokļa likmēm un režīmu kopumā, nevis uz kultūras nozari, tāpēc pēc NA balsojumiem par šo solījumu nevar spriest. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Paaugstināsim kultūras darbinieku sociālo labklājību, turpinot darbu pie radošās personas statusa definēšanas un nodokļu sistēmas pilnveides.”
Nav Saeimas ziņā · 6 Šie solījumi atkarīgi no valdības vai pašvaldībām, nevis no balsojumiem Saeimā.
  • Ieviest ekonomiskā tipa privātmāju nomu ar izpirkumu ģimenēm ar bērniem uz pašvaldības zemes.
  • Paplašināt energoefektivitātes atbalsta programmas, īpaši dzīvojamo māju siltināšanai.
  • Nodrošināt mazajām un vidējām lauku saimniecībām īpašu atbalstu, arī valsts garantiju kredītlīnijas programmu.
  • Palielināt labā stāvoklī esošu ceļu īpatsvaru vismaz par 20%.
  • Iebilst pret Eiropas drošības un ārlietu politikas federalizāciju.
  • Atbalstīt atomelektrostacijas izbūves iespēju izpēti Latvijā.
Avots: CVK, 14. Saeimas vēlēšanu programma (2022) · balsojumi: titania.saeima.lv