9

Jaunā Vienotība: 2022. gada solījumi un balsojumi

125 kandidāti · 40,0% sievietes · vidējais vecums 47,3 · Skatīt CVK

7
vietas 15. Saeimā 51 183 balsis · 6,362% · provizoriski
3 Rīga2 Vidzeme1 Zemgale1 Kurzeme
Visi rezultāti
Inga BērziņaKurzeme · 5 594 balsis Baiba BražeRīga · 31 577 balsis Andrejs JudinsRīga · 24 976 balsis Inese Lībiņa-EgnereRīga · 24 481 balsis Ainars LatkovskisVidzeme · 19 455 balsis Evika SiliņaVidzeme · 19 282 balsis Edmunds JurēvicsZemgale · 6 867 balsis

Ko Jaunā Vienotība solīja 2022. gada vēlēšanās — un vai pēc tam Saeimā balsoja tā, kā solīja?

Pārbaudījām 16 solījumus, par kuriem lēma Saeima. Vērtējumus sagatavoja mākslīgais intelekts (Claude), un tie vēl tiek pārbaudīti — tāpēc pie katra ir balsojumi, ko varat apskatīt paši. Kā tas tiek darīts · kļūda? info@tavsdeputats.lv

Balsoja kā solīja · 6 Frakcija balsoja par to, kas šo solījumu īsteno.
  1. Valsts aizsardzībā ieguldīt 2,5% no IKP.

    Frakcija JV vienbalsīgi atbalstīja grozījumus Valsts aizsardzības finansēšanas likumā. Ar 402/Lp14 likumā noteiktais minimālais aizsardzības finansējums tika palielināts līdz 2,75% no IKP 2026. gadā un 3% no 2027. gada, bet ar 1242/Lp14 līdz 5%. Abi likumi paredz vairāk par solītajiem 2,5%, tātad JV balsojumi sakrīt ar solījumu. Frakcija atbalstīja arī Valsts aizsardzības un drošības fonda izveidi (1078/Lp14). AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 3 dokumenti
    Programmā rakstīts„Ieguldīt 2,5% no IKP valsts aizsardzībā, palielinot iesaistīties spējīgu, ekipētu un apmācītu pilsoņu skaitu”
  2. Ieviest iedzīvotājiem saprotamu civilās aizsardzības un krīžu vadības sistēmu.

    Frakcija JV visos lasījumos balsoja "par" likumprojektiem, kas stiprina civilās aizsardzības un krīžu vadības sistēmu: agrīnā brīdināšana ar šūnu apraidi (18/Lp14), patvertņu regulējums (861/Lp14), Krīžu vadības centra izveide (849/Lp14, 851/Lp14) un kompensācijas par militāru incidentu zaudējumiem (1429/Lp14). Pēdējo līdziesniedza arī JV deputāte. Pret šiem likumprojektiem JV nebalsoja nevienā lasījumā. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 5 dokumenti
    Programmā rakstīts„Ieviest efektīvu, iedzīvotājiem saprotamu civilās aizsardzības un krīžu vadības sistēmu”
  3. Atbalstīt Ukrainu cīņā pret Krievijas agresiju un tās eiroatlantisko integrāciju.

    Frakcija JV vienbalsīgi atbalstīja visus Saeimas paziņojumus par Ukrainas eiroatlantisko integrāciju (200/Lm14, 751/Lm14, 385/Lm14) un atbalstu Ukrainai pret Krievijas agresiju (848/Lm14, 32/Lm14, 1241/Lp14). Tā atbalstīja arī likuma grozījumus par palīdzību Ukrainai (167/Lp14). Neviena JV deputāta balss nebija pret šiem dokumentiem. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 7 dokumenti
    Programmā rakstīts„Atbalstīt Ukrainu cīņā pret Krievijas agresiju un tās Eiroatlantisko integrāciju”
  4. Sniegt mērķētu atbalstu mājsaimniecībām un ražojošiem uzņēmumiem energocenu kāpuma un inflācijas pārvarēšanai.

    JV vienbalsīgi atbalstīja visus dokumentus, kas paredz energocenu atbalstu mājsaimniecībām: gāzes cenu griestus (58/Lp14), apkures kompensācijas (99/Lp14), sistēmas pakalpojumu maksas samazinājumu (351/Lp14) un mērķēta atbalsta likumu (343/Lp14). Pret deputātu iesniegto 51/Lp14 JV balsoja, bet tā saturs gandrīz sakrīt ar komisijas 58/Lp14, ko JV tajā pašā dienā atbalstīja. Par atbalstu ražojošiem uzņēmumiem dotajos dokumentos balsojumu nav. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 5 dokumenti
    Programmā rakstīts„Atbalstīt mājsaimniecības un ražojošos uzņēmumus, nodrošinot mērķētu, ātru un pieejamu atbalstu energocenu sadārdzinājuma un augstās inflācijas pārvarēšanai tuvākajās apkures sezonās”
  5. Ieviest faktiskās kopdzīves tiesisko regulējumu.

    JV vienmēr balsoja par kopdzīves tiesisko regulējumu. Frakcija atbalstīja Civilās savienības likumprojektu (47/Lp14), balsoja pret lēmumu noraidīt kolektīvo iesniegumu par visu ģimeņu aizsardzību (25/Lm14) un visos lasījumos atbalstīja partnerības regulējuma likumprojektu paketi (413/Lp14, 417/Lp14, 418/Lp14, 419/Lp14). AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 6 dokumenti
    Programmā rakstīts„Ieviest faktiskās kopdzīves regulējumu”
  6. Modernizēt ekonomiku, lai līdz 2050. gadam sasniegtu klimata neitralitāti.

    JV frakcija balsoja par Klimata likuma (718/Lp14) nodošanu komisijām un visos lasījumos atbalstīja Transporta enerģijas likumu (660/Lp14), kas vērsts uz atjaunīgās enerģijas izmantošanu transportā. Tā arī balsoja pret vēja elektrostaciju būvniecības ierobežojumiem (549/Lp14). Pieejamie balsojumi kopumā sakrīt ar solījumu, lai gan Klimata likuma tālākie lasījumi materiālā nav atspoguļoti. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 3 dokumenti
    Programmā rakstīts„Modernizēt ekonomiku, lai sasniegtu klimata neitralitāti līdz 2050. gadam”
Daļēji · 3 Daļa balsojumu atbilst solījumam, daļa ne — vai atbalstīta tikai daļa no solītā.
  1. Iekšējā drošībā un sabiedriskajā kārtībā ieguldīt 2,5% no IKP, stiprinot arī ārējo robežu.

    JV vienbalsīgi atbalstīja ārējās robežas stiprināšanu: grozījumus Ārējās sauszemes robežas infrastruktūras izbūves likumā (151/Lp14, 371/Lp14, 469/Lp14) un Valsts robežsardzes likumā (278/Lp14). Par solījuma galveno daļu, 2,5% no IKP iekšējai drošībai, dotie materiāli spriest neļauj: JV gan balsoja par 2024.–2026. gada budžetiem (430/Lp14, 757/Lp14, 1130/Lp14), bet to fragmentos nav ziņu par iekšējai drošībai atvēlēto finansējumu. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 4 dokumenti
    Programmā rakstīts„nostiprinot ārējo robežu, iekšējā drošībā un sabiedriskajā kārtībā ieguldot 2,5% no IKP”
  2. Ieviest uz pacientu orientētu valsts veselības apdrošināšanu.

    JV pirmajā lasījumā atbalstīja likumprojektu 42/Lp14, kas ievieš vienotu valsts obligāto veselības apdrošināšanu. Par 875/Lp14 un 1157/Lp14, kas paredz Nacionālā veselības apdrošināšanas fonda izveidi un apdrošināšanas reformu, galīgo balsojumu dotajā materiālā nav. Opozīcijas likumprojektu 1564/Lp14, kas pacientu interesēs vērsts uz garantētiem termiņiem, JV deputāti noraidīja (10 pret, 13 atturas). AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 4 dokumenti
    Programmā rakstīts„Ieviest uz pacientu orientētu valsts veselības apdrošināšanu”
  3. Izveidot Latvijā sašķidrinātās gāzes termināli.

    2023. gada martā JV balsoja pret Skultes LNG termināļa likuma atcelšanu (193/Lp14, 197/Lp14), un tas atbilst solījumam. Savukārt 2023. gada rudenī JV deputāti paši iesniedza šī likuma atcelšanu (355/Lp14), un frakcija visos lasījumos balsoja par to, kas ir pretēji solījumam. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 3 dokumenti
    Programmā rakstīts„Izveidot Latvijā reģionāli konkurētspējīgu sašķidrinātās gāzes termināli”
Nevar pateikt · 7 Saeimā nebija balsojumu, pēc kuriem par šo solījumu var spriest.
  1. Līdz 2025. gadam pilnībā pāriet uz izglītību valsts valodā.

    Neviens no dotajiem dokumentiem neattiecas uz mācībvalodu, tātad arī uz pāreju uz izglītību valsts valodā. Likumprojekti 475/Lp14 un 911/Lp14 skar krievu valodu kā otro svešvalodu, nevis mācībvalodu. Par 715/Lm14 balsojuma nav, un 202/Lp14 saturs nav dots, tāpēc pēc JV balsojumiem par šo solījumu spriest nevar. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Pāriet pilnībā uz izglītību valsts valodā līdz 2025. gadam”
  2. Ļaut novirzīt 1% no iedzīvotāju ienākuma nodokļa sabiedriskā labuma organizācijām.

    Neviens no dotajiem dokumentiem pēc pieejamā satura neparedz iespēju novirzīt 1% no IIN sabiedriskā labuma organizācijām. 1491/Lp14 regulē tikai statusa piešķiršanu un reģistra kārtību, IIN grozījumi (395, 742, 862, 1088/Lp14) attiecas uz citiem jautājumiem, bet 1347/Lp14 saturs nav norādīts. Tāpēc JV balsojumi neļauj spriest par šo solījumu. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Stiprināt NVO, novirzot 1% no IIN sabiedriskā labuma organizācijām”
  3. Ieviest obligātu vidējo izglītību ar gala eksāmenu kādā dabaszinātņu priekšmetā.

    Neviens no dotajiem dokumentiem neievieš obligātu vidējo izglītību un neparedz gala eksāmenu dabaszinātņu priekšmetā. Grozījumi Vispārējās izglītības likumā (208/Lp14, 230/Lp14, 550/Lp14, 638/Lp14, 1424/Lp14) un Izglītības likumā (865/Lp14, 935/Lp14) skar citus jautājumus, piemēram, sertifikātus, uzņemšanu vidusskolās, speciālo izglītību, mācību formas un mācību gada noteikšanu. Tāpēc pēc JV balsojumiem nevar spriest, vai frakcija rīkojās saskaņā ar šo solījumu. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Ieviest obligātu vidējo izglītību, iekļaujot arī gala eksāmenu kādā no dabaszinātņu priekšmetiem”
  4. Līdz 2026. gadam palielināt pētniecības un attīstības finansējumu līdz 1,5% no IKP.

    JV atbalstīja visus Zinātniskās darbības likuma grozījumus (82/Lp14, 756/Lp14, 1154/Lp14, 1310/Lp14) un valsts budžetus 2024.–2026. gadam, taču dotajos fragmentos nav redzams, ka kāds no šiem dokumentiem palielinātu pētniecības un attīstības finansējumu līdz 1,5% no IKP. Tāpēc no balsojumiem nevar spriest, vai JV balsoja saskaņā ar šo solījumu. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Palielināt līdz 1,5% no IKP pētniecības un attīstības finansējumu līdz 2026. gadam”
  5. Panākt, ka skolotāju alga par 20% pārsniedz vidējo darba samaksu valstī.

    Neviens no dotajiem fragmentiem nesaista skolotāju algas ar vidējo darba samaksu valstī. JV atbalstīja visus budžetus, bet to fragmentos pedagogu atalgojums nav redzams. Atlīdzības likuma grozījumi attiecas uz citām jomām. Vienīgais tieši saistītais dokuments ir pieprasījums 49/P14 par pedagogu darba samaksas grafika finansējumu. JV balsoja pret to, taču tas ir parlamentārās kontroles balsojums par ministra skaidrojumu, nevis par algu līmeni, tāpēc spriest par solījumu nevar. AI vērtējums

    Kāpēc tā? · 1 dokuments
    Programmā rakstīts„Gādāt, lai skolotāju darba samaksa par 20% pārsniedz vidējo darba samaksu valstī”
  6. Panākt pilnu enerģētisko neatkarību no Krievijas.

    Neviens no dotajiem dokumentiem tieši neattiecas uz atteikšanos no Krievijas energoresursiem: tie skar vēja parku būvniecības kārtību (549/Lp14, 1348/Lp14), naftas drošības rezerves (394/Lp14), atjaunīgās enerģijas regulējumu (502/Lp14) un tarifu caurspīdīgumu (89/Lp14, 373/Lp14, 374/Lp14). Pēc šiem balsojumiem nevar spriest, vai JV rīkojās saskaņā ar solījumu. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Panākt pilnu enerģētisko neatkarību no Krievijas”
  7. Izveidot vienotu Rīgas metropoles pārvaldības modeli.

    Neviens no dotajiem dokumentiem neattiecas uz vienota Rīgas metropoles pārvaldības modeļa izveidi. 569/Lp14 skar citu valstspilsētu un novadu sadarbības teritorijas, 1431/Lp14 un 1457/Lp14 skar Carnikavas pilsētas statusu, bet no 572/Lp14 fragmenta tā saturu noteikt nevar. Tāpēc JV balsojumi neļauj izvērtēt šo solījumu. AI vērtējums

    Kāpēc tā?
    Programmā rakstīts„Paaugstināt Rīgas konkurētspēju Ziemeļeiropā, izveidojot vienotu Rīgas metropoles pārvaldības modeli”
Nav Saeimas ziņā · 4 Šie solījumi atkarīgi no valdības vai pašvaldībām, nevis no balsojumiem Saeimā.
  • Panākt ilgstošu un būtisku NATO spēku klātbūtni Latvijā.
  • Bērniem nodrošināt valsts veselības aprūpi ar gaidīšanas laiku ne ilgāku par 30 dienām.
  • Stimulēt īres mājokļu būvniecību, uzceļot vismaz 1000 jaunu mājokļu gadā.
  • Kotēt biržā valsts uzņēmumu mazākuma akciju daļas, ne vairāk kā 20%.
Avots: CVK, 14. Saeimas vēlēšanu programma (2022) · balsojumi: titania.saeima.lv