zemkopības ministram Uldim Augulim "Par gandrīz 400 gadus vecā Rucavas apkaimes meža nociršanas nenovēršanu, lai gan bija izteikti brīdinājumi par ciršanas nepieļaujamību, kā arī Meža pētīšanas stacijas un Valsts meža dienesta tiesiskas pārvaldības meža apsaimniekošanas jomā nenodrošināšanu"

Par ko ir šis pieprasījums?

Opozīcijas deputāti prasa zemkopības ministram paskaidrot, kāpēc Rucavā nocirsta gandrīz 400 gadu veca meža daļa, lai gan bija brīdinājumi par aizsargājamiem biotopiem un iesniegts mikrolieguma pieteikums. Viņi vaicā arī par iestāžu atbildību un ciršanas kontroli.

• Deputāti prasa skaidrot, kāpēc ministrija, Valsts meža dienests un Meža pētīšanas stacija neapturēja Rucavas meža ciršanu pēc 19. jūnija brīdinājuma un mikrolieguma pieteikuma.
• Jautā, kas atbild par nociršanu, kamēr pieteikums tika izskatīts, un vai tiks vērtēts, vai ciršana pārkāpa aizliegumu postīt aizsargājamu sugu dzīvotnes.
• Prasa noskaidrot, kāds mehānisms nodrošinātu ES Dabas atjaunošanas regulas piemērošanu un neļautu mikrolieguma izskatīšanai ievilkties ilgāk par ciršanu.
• Jautā par meža inventarizācijas datu uzticamību (121–142 gadi pret 377 gadus vecu celmu) un par to, kā citas puses var apstrīdēt ciršanas apliecinājumus un uzzināt par cirsmām.

Kuru skar: Skar zemkopības ministru, Zemkopības ministriju, Valsts meža dienestu, Meža pētīšanas staciju, Dabas aizsardzības pārvaldi, kā arī meža īpašniekus, vides organizācijas un sabiedrību.

Vienkāršots kopsavilkums no iesniegtā dokumenta; to sagatavojis mākslīgais intelekts 5.10.2026., tāpēc var būt neprecizitātes (kā tas tiek darīts). Oriģināls: [Nr. 5454] Pieprasījuma teksts: Par gandrīz 400 gadus vecā Rucavas apkaimes meža nociršanas nenovēršanu, lai gan bija izteikti brīdinājumi par ciršanas nepieļaujamību, kā arī Meža pētīšanas stacijas un Valsts meža dienesta tiesiskas pārvaldības meža apsaimniekošanas jomā nenodrošināšanu · dokumenta kartīte Saeimā